El INE registra el mayor retroceso histórico trimestral del PIB

0
41

El PIB cayó un 5,2% hasta marzo, mientras la inversión y el empleo se hunden.

   La crisis del coronavirus ha causado un retroceso 5,2% en el primer trimestre, remplazando a la caída del PIB del primer trimestre de 2009 como la mayor caída trimestral del PIB registrado en la serie histórica del Instituto Nacional de Estadística (INE), que arranca en 1970. 

   Así lo ha confirmado Estadística con la publicación de los datos de Contabilidad Nacional del primer trimestre, similares a los avanzados a finales de abril, aunque con cambios en algunos  de sus componentes.

   Con esta fuerte caída del PIB en el primer trimestre, España se acerca a la recesión, ya que para que una economía entre en lo que se considera recesión técnica se requieren dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo. Además, es casi segura una contracción del PIB en el segundo trimestre, mayor a la del primero, debido a la paralización de muchas actividades económicas por la declaración del estado de alarma en el periodo abril-junio.

   En tasa interanual, el PIB del primer trimestre se contrajo un 4,1%, frente al repunte del 1,8% del trimestre anterior. Se trata del mayor retroceso desde el segundo trimestre de 2009, cuando la economía española se contrajo un 4,4% interanual. No se registraban datos negativos de PIB desde finales de 2013.

   La demanda nacional restó 3,7 puntos a la variación interanual del PIB en el primer trimestre, 5 puntos inferior a la del cuarto trimestre. Por su parte, la demanda externa restó 0,4 puntos, nueve décimas menos que en el trimestre pasado.

   En lo que respecta a la demanda nacional, el consumo de los hogares y las instituciones sin fines de lucro es el que presenta una aportación más negativa a la variación interanual del PIB, con -3,3 puntos, seguido de la inversión (-1,1 puntos). Esta evolución se vio compensada, en parte, por una aportación positiva, de 0,7 puntos, del gasto público.

   Por parte de la demanda externa, las exportaciones restaron 2,1 puntos a la evolución interanual del PIB, frente a una aportación positiva de las importaciones de 1,8 puntos.

  CAÍDA HISTÓRICA DEL CONSUMO DE LOS HOGARES

   Los datos trimestrales muestran un hundimiento del consumo de los hogares del 6,6%, su mayor descenso de la serie histórica. Por el contrario, el gasto público aumentó rápidamente entre enero y marzo y creció un 1,8%, su mayor alza desde el primer trimestre de 2008. De la misma manera, el gasto en consumo de las instituciones sin fines de lucro y al servicio de los hogares avanzó un 0,8%, cinco décimas más que en el trimestre precedente.

   La inversión, por su lado, registró en el primer trimestre su mayor caída en once años (desde el segundo trimestre de 2009), al retroceder entre enero y marzo un 5,7%.

   Las exportaciones caen un 8,2% en el primer trimestre, frente al avance del 0,6% del trimestre anterior, mientras que las importaciones retrocedieron un 6,6%, ahondando en la caída del último cuarto de 2009 (-0,8%).

   En términos interanuales, el consumo de los hogares retrocedió un 5,8%, igualmente  su mayor caída de la serie, mientras que el gasto público registró su mayor alza desde finales de 2009, con un avance interanual del 3,6%.

   La inversión se hundió un 6,5% interanual en el primer trimestre. Este indicador no registraba una caída de esta magnitud desde hace 7 años. Dentro de la inversión, la realizada en construcción y vivienda se desplomó un 8,3%, su mayor retroceso en siete años.

   Las exportaciones retrocedieron un 6,1% respecto al primer trimestre de 2019, en contraste con el aumento interanual del 3,3% experimentado en el trimestre anterior, mientras que las importaciones bajaron un 5,5% (+2,1% en el último cuarto de 2019).

  SE PIERDEN 102.000 EMPLEOS EN UN AÑO

   El INE señala que la situación provocada por el coronavirus hace que ciertas variables, como las horas efectivamente trabajadas, sean más relevantes en los momentos actuales a la hora de medir la evolución del empleo. «Se considera que esta variable, frente a los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, es la que refleja de manera más clara los efectos inducidos en el empleo por el brote de Covid-19 y las sucesivas medidas adoptadas», apunta.

   El empleo de la economía, en términos de horas trabajadas, cayó en el primer trimestre un 5% respecto al trimestre anterior. Esta tasa es de menor magnitud que la de los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo (del -1,9%, lo que supone 2,8 puntos menos que en el cuarto trimestre) debido a la reducción que se observa en las jornadas medias a tiempo completo (-3,1%).

   En términos interanuales, las horas trabajadas decrecen un 4,2%, tasa 5,6 puntos inferior a la del cuarto trimestre de 2019. Por su parte, los puestos equivalentes a tiempo completo retroceden un 0,6%, 2,6 puntos menos que en el cuarto trimestre, lo que supone que en un año se han destruido 102.000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo.

   El PIB a precios corrientes retrocedió un 2,5% en el primer trimestre, seis puntos menos que en el trimestre anterior, con lo que el deflactor implícito de la economía aumentó un 1,6% interanual, una décima menos que en el trimestre pasado.

  LA CONSTRUCCIÓN SE DERRUMBA

   con el objetivo de facilitar el análisis del impacto de la pandemia sobre el PIB, el INE toma en cuenta, por primera vez, la importancia estructural en la economía española de cada rama publicada.

   De esta manera,  El enorme caída interanual del PIB se ve explicado mayormente por el descenso en las actividades del sector servicio, con una aportación a su evolución de -2,1 puntos. Le siguen las actividades industriales (-0,9 puntos) y la construcción (-0,4 puntos). Estas aportaciones apenas se vieron compensadas por la evolución de las ramas de actividad primarias (0,0).

   La mayor perdedora ha sido el sector de la construcción, la cual ha retrocedido un 7,3% frente al repunte del 0,9% del trimestre anterior. Sin embargo, casi todas las ramas presentaron en el primer trimestre un peor comportamiento interanual que en el trimestre anterior. Los servicios, por ejemplo, registraron una contracción del 3,1% (+2,4% en el trimestre anterior) y la industria recortó su valor añadido un 6% (+1,2% en el trimestre anterior). La agricultura es una anomalía, ya que fue único sector que aumentó su valor añadido bruto, con un avance del 0,3%, en contraste con la caída del 5,4% del trimestre anterior.

   La industria elevó un 0,8% interanual su ocupación, desacelerando 1,1 puntos el avance del trimestre anterior. Todas las demás ramas han experimentado destrucción de empleo. La construcción redujo el empleo un 3,9%, frente al crecimiento del 0,9% del trimestre anterior, mientras que la agricultura registró un descenso del 7,2%, en contraste con el avance del 4,5% del último cuarto de 2019.

   En los servicios el empleo disminuyó sólo un 0,1% (2,4% en el trimestre anterior). Si se miden las horas trabajadas, la construcción y la agricultura presentaron en el primer trimestre un descenso interanual próximo al 10%.

   El empleo asalariado, ha avanzado un 0,8% interanual en el primer trimestre, en contraste con la subida del 2,5% del trimestre anterior.

   La productividad por puesto de trabajo equivalente a tiempo completo se situó en el -3,5% y la productividad por hora efectivamente trabajada registró un avance del 0,2%.

   En este contexto, la remuneración de los asalariados pasó de crecer un 4,5% a aumentar un 2,6%. Este resultado es consecuencia del mayor número de asalariados y de la desaceleración del avance de la remuneración media por asalariado del 1,9% al 1,8%. Así, el crecimiento del coste laboral por unidad de producto (CLU) se situó en el 5,5%, tasa 3,9 puntos superior a la variación del deflactor implícito de la economía.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here